মামলা পরিচালনায় দুর্বলতার কারণে গত সাড়ে সাত বছরে নিষ্পত্তি হওয়া ৫৭ ভাগ মামলার রায়ই গেছে দুদকের বিপক্ষে।
বিশ্লেষকরা বলছেন, কার্যকর অনুসন্ধান ও তদন্তে দুর্বলতা এবং দালিলিক প্রমাণ জোগাড়ে ব্যর্থতার কারণেই এমন পরিস্থিতি। বিষয়টি স্বীকার করে দুদক সচিব বললেন, পরিস্থিতি উত্তরণে নেয়া হচ্ছে কার্যকর পদক্ষেপ।
দুর্নীতি ও অনিয়মের সঙ্গে জড়িতদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়ার ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক সময়ে দুদকের ভূমিকা প্রশংসা পেয়েছে বিভিন্ন মহলে। চলছে গ্রেপ্তার অভিযান ও একের পর এক মামলা দায়ের। কিন্তু বিচারের রায়ে ছাড় পেয়ে যাচ্ছে অধিকাংশ আসামি।
২০০৯ সালের জানুয়ারি থেকে এ বছরের আগস্ট মাস পর্যন্ত নিম্ন আদালতে নিষ্পত্তি হওয়া অর্ধেকের বেশি মামলার আসামি খালাস পেয়েছেন।
দুদকের পরিসংখ্যান বলছে, সাড়ে সাত বছরে নিষ্পত্তি হয়েছে ১ হাজার ১শ ৪৬টি মামলা। তার মধ্যে ৬শ ৫২টিতেই হেরে যায় দুদক। আর ৪শ ৯৪টির রায় দুদকের পক্ষে এসেছে।
বিশ্লেষকরা বলছেন, তদন্তে দুর্বলতা, দালিলীক প্রমাণ জোগাড়ে দুষ্প্রাপ্যতা ও আইনি লড়াইয়ে ব্যর্থতা এর অন্যতম কারণ।
সাবেক আইনমন্ত্রী ব্যারিস্টার শফিক আহমেদ বলেন, ‘প্রসিকিউসনের দুর্বলতার কারণে অনেক মামলা সঠিকভাবে পরিচালিত হচ্ছে না। এর সাফল্য নির্ভর করে তদন্তকারী সংস্থার কাছে কি তথ্য উপাত্ত আছে তার ওপর।’
নিজেদের দুর্বলতার কথা স্বীকার করে দুদক সচিব আবু মো. মোস্তফা কামাল বলেন, এর থেকে উত্তরণের জন্য কার্যকর পদক্ষেপ নেয়া হচ্ছে।
সংস্থাটির পাঁচ বছর মেয়াদী কৌশলগত কর্মপরিকল্পনায় বলা হয়, ৩০ দিনের মধ্যে অনুসন্ধান শেষ করার বিধান থাকলেও ৮০ ভাগ ক্ষেত্রেই তা সম্ভব হয়ে উঠছে না।
